Въезд под кирпич на АЗС
Въезд под «кирпич», одно из самых нарушаемых правил ПДД, которые случайно или непреднамеренно совершают водители России, особенно при въезде на АЗС. Из-за неудачной установки данного знака увидеть его порой не представляется возможности Этим иногда пользуются работники службы ГИБДД, прячась в «засаде» и фиксируя данное нарушение водителями.
Проезд под «кирпичный» знак – серьезное нарушение со штрафными санкциями, однако водители, чтобы избежать больших финансовых потерь, должны четко знать, что делать в этой обстановке.
Причины проезда под «кирпич» на АЗС
1. Случайность – АЗС на дорогах размещаются так, что пока автомобиль не подъедет к ней, водитель попросту не видит знака «Въезд запрещен» (3.1.). Заметив его, но начав поворот на станцию, у водителя нет времени на обдумывание принятого решения. Большинство водителей, понимают, что нарушают правила ПДД, но продолжают заезд на станцию, считая это самым приемлемым вариантом завершения начатого маневра.
2. Невнимательность – внимание водителя в основном сосредоточено на выбор колонки, наличия необходимого бензина, оптимального подъезда к ней и знак «кирпич» (3.1) он попросту может не заметить, не ожидая его увидеть. И когда вдруг рядом появился сотрудник ГИБДД, то не каждый водитель может понять причину его остановки.
Действия водителя в этой ситуации
Такие «рыбные» места, где происходят аналогичные нарушения ПДД, хорошо знакомы и ценятся отдельными сотрудниками ГИБДД. При случайном заезде под «кирпич», из-за плохого места установки знака или неудобного заезда на станцию, водителю предъявляют штрафные санкции на 5000 рублей и угрожают лишением водительского удостоверения сроком на полгода. Статья 12.16. часть 3. КоАП предусматривает именно такое наказание за проезд под данный знак.
Инспектор ГИБДД, вводя в заблуждение водителя, намеренно запугивает его, объясняя, что при проезде под «кирпич» данная статья грозит лишением прав. В то же время намекая, что без составления протокола о нарушении имеется «обоюдная» возможность договориться и «решить данную проблему на месте». Уверенный тон разговора инспектора заставляет водителя согласиться с предложением инспектора, чтобы не лишиться водительского удостоверения. Но инспектор ГИБДД хитрит, скрывая один нюанс кодекса.
Грамотный юридический ответ
В законодательных документах КоАП имеются 2 статьи, предусматривающие наказание за несоблюдение правил проезда знака
- «Въезд запрещен» (3.1.). Это часть 3., о которой так доходчиво рассказывал водителю сотрудник ДПС, но ее применение ограничено выездом под «кирпич» на полосу встречного движения.
- Другая часть 1. применяется по факту ограничения заезда на прилегающую территорию, которой и является территория АЗС. Штраф по этой части статьи – 500 рублей. И это не 5000 рублей, которые требовал инспектор, угрожая лишением прав.
Очутившись в аналогичной ситуации, водитель должен, по возможности, объяснить инспектору, что правила дорожного движения он знает хорошо, а вот представитель власти реально мошенничает.
Вы, как нарушивший ПДД, в свою очередь не против составления протокола, но с применением части 1. статьи 12.16 и последующей официальной оплатой штрафа.
Таким образом, Вы даете понять инспектору, что оплаты штрафа «на месте» не будет. Вряд ли он захочет тратить свое драгоценное время на оформление протокола на 500 рублей, пожелает Вам счастливой дороги и отправится искать новую «жертву», менее грамотную.
Удачной Вам заправки!